di Edwin Benson
-
I BIZANTINISMI AMERICANI E L’INAFFIDABILITÀ DELLE PROMESSE DEL DRAGONE NON LASCIANO PRESAGIRE UN ROSEO FUTURO PER LA REPUBBLICA DI TAIPEI
Il 14 novembre 2022, il Presidente Joe Biden ha rassicurato pubblicamente il dittatore cinese Xi Jinping: "La politica di una sola Cina, la nostra politica di una sola Cina, non è cambiata, non è cambiata. Ci opponiamo a cambiamenti unilaterali dello status quo da entrambe le parti e ci impegniamo a mantenere la pace e la stabilità nello Stretto di Taiwan". Tuttavia, Xi Jinping ha già cambiato lo status quo della sua politica di una sola Cina e insiste sul fatto che Taiwan dovrà presto sottomettersi a un'unione imposta dei due Stati.
Durante la stessa conferenza stampa, il presidente Biden ha cercato di rassicurare gli anticomunisti di Taipei: "Non credo che ci sia alcun tentativo imminente da parte della Cina di invadere Taiwan". Meno di sei mesi dopo, la CNN ha riportato la reazione della Cina a un incontro tra il presidente della Camera Kevin McCarthy e il presidente di Taiwan, Tsai Ing-wen.
"La Cina ha iniziato tre giorni di esercitazioni militari intorno a Taiwan dopo che il presidente dell'isola ha incontrato il presidente della Camera degli Stati Uniti, sfidando le ripetute minacce di Pechino. Le esercitazioni, denominate ‘United Sharp Sword’ (n. Spada affilata unita), sono state denunciate da Taiwan. La Cina considera Taiwan come proprio territorio e non ha escluso l'uso della forza per riportarlo sotto il proprio controllo"
.
Le "esercitazioni militari" comprendevano settantuno aerei da guerra e nove navi della Marina cinese. Come può questo non essere considerato una minaccia che contraddice le rassicurazioni di Biden?
La narrativa storica dietro "Una sola Cina"
Eppure, il Presidente Biden sembra credere che gli Stati Uniti abbiano la stessa "One China Policy" che ha sostenuto lo status quo degli ultimi cinquant'anni. La nazione di Taiwan è nata nel 1948, quando i comunisti sconfissero i nazionalisti di Chiang Kai-Shek. Chiang e il suo governo fuggirono a Taiwan e vi si stabilirono. Con il sostegno degli Stati Uniti, la "Repubblica di Cina" (Taiwan) rivendicò di essere il sovrano legale di tutta la Cina. I comunisti facevano la stessa affermazione al contrario dicendo (e lo dicono ancora) che Taiwan è parte della Cina.
L'attuale confusione deriva dall'errata politica di distensione perseguita dal Presidente Richard Nixon dal 1969 al 1974. Nixon basò la sua politica su un'altra finzione: le tese relazioni esistenti tra l'URSS e i suoi alleati comunisti cinesi.
La stampa di sinistra elogiava la svolta delle relazioni del Presidente Nixon con la Cina rossa. Quando visitò la Cina nel 1972, le telecamere ripresero ogni momento del viaggio, con estasiati conduttori di telegiornali che salutavano lo sforzo diplomatico "rivoluzionario".
In seguito, il presidente Jimmy Carter Jr. decise di estendere le relazioni diplomatiche con la Cina a livello pieno e ufficiale. Due richieste chiave della Cina rossa per questa "normalizzazione" erano la chiusura dell'ambasciata di Taiwan a Washington e l'espulsione della nazione insulare dalle Nazioni Unite. Il presidente Carter sfoderò il suo caratteristico sorriso e accettò. Taiwan non poteva far altro che accettare la nuova situazione.
Tuttavia, il Congresso approvò il Taiwan Relations Act per "preservare e promuovere ampie, strette e amichevoli relazioni commerciali, culturali e di altro tipo tra il popolo degli Stati Uniti e il popolo di Taiwan, nonché con il popolo della Cina continentale e tutti gli altri popoli dell'area del Pacifico occidentale". Il Presidente Carter lo firmò il 10 aprile 1979.
Una pericolosa ambiguità internazionale
La nuova legge ha quindi creato con Taiwan un rapporto che si è evoluto in una situazione strana e ambigua in cui gli Stati Uniti "sostengono" una nazione di cui non riconoscono ufficialmente l'esistenza e commerciano ampiamente con essa. Gli Stati Uniti mantengono una "presenza non ufficiale a Taipei" attraverso una società privata chiamata American Institute. Come risultato di questa situazione bizantina, gli Stati Uniti affermano di avere una politica di “una sola Cina” con due Stati, i quali, sostengono, rappresentano entrambi la vera Cina.
Questa situazione altamente ambigua non può durare all'infinito. I comunisti della Cina continentale hanno infatti fissato al 2049 il termine ultimo per la "riunificazione". Così, Taiwan ora si trova ad affrontare una minaccia simile a quella dei "due sistemi" che ha preceduto la cessione di Hong Kong da parte della Gran Bretagna.
Lo straziante esempio di Hong Kong
Gli inglesi acquisirono Hong Kong nel 1842 e la gestirono come colonia della Corona. Dalla Seconda guerra mondiale, Hong Kong, non diversamente da Taiwan, si è sviluppata come una potenza economica. Nel settembre 1984, i britannici firmarono un trattato con la Cina, accettando di cedere Hong Kong nel 1997. In cambio, i cinesi hanno accettato di rispettare le libertà politiche ed economiche di cui gli abitanti di Hong Kong avevano goduto sotto gli inglesi.
Anche in questo caso, la stampa dell’establishment accolse con favore il trasferimento. Hong Kong è un centro commerciale tremendamente importante sia all'interno che all'esterno della Cina. I media informarono il mondo che era nell'interesse economico della Cina mantenere lo status quo secondo quello che veniva definito il concetto di "un Paese, due sistemi". Hong Kong sarebbe stata una "regione amministrativa speciale" almeno fino al 2047. Di conseguenza, i britannici si ritirarono il 1° luglio 1997.
Naturalmente, i comunisti hanno infranto le loro promesse più rapidamente di quanto le abbiano fatte. Nel 2020, il governo di Xi Jinping ha costretto Hong Kong ad accettare una legge sulla sicurezza nazionale. Il Council on Foreign Relations (CFR) afferma che "da allora, le autorità hanno arrestato decine di attivisti, legislatori e giornalisti a favore della democrazia, hanno limitato il diritto di voto e la libertà di stampa e di parola. Queste azioni non solo hanno attirato la condanna internazionale, ma hanno anche sollevato interrogativi sullo status di Hong Kong come hub finanziario globale e affievolito le speranze che la città possa mai diventare una democrazia a tutti gli effetti".
Sebbene il CFR riconosca che "i funzionari del Partito Comunista Cinese non governano Hong Kong allo stesso modo delle province e municipalità della terraferma", la città è già difatti controllata dal Partito Comunista. Xi sostiene di essere l'unica autorità nell'interpretazione della legge fondamentale di Hong Kong.
Il futuro di Taiwan non è roseo
Il futuro di Taiwan sotto il dominio cinese non è roseo. Il Dipartimento di Stato americano dovrebbe riconoscere questa realtà. Pertanto, gli Stati Uniti dovrebbero abbandonare la finzione di una politica di una sola Cina e riconoscere che Taiwan è una nazione che gli Stati Uniti sono impegnati a proteggere. Qualsiasi cosa di meno è un invito aperto alla Cina a muoversi contro Taiwan quando Xi lo riterrà conveniente.
Fonte: Tfp.org, 17 Maggio 2022. Traduzione a cura di Tradizione Famiglia Proprietà – Italia.
Nessun commento:
Posta un commento